有必要买相机吗? 手机拍照真的可以媲美甚至超越相机拍照了吗?

手机暗光画质远不如相机手机暗光拍照不如相机 ，因为手机的CMOS更小
，接受光子的能力比较差，所以高感就相对非常差 ，那么暗光时就很容易有非常严重的涂抹感和明显的噪点。手机CMOS与相机CMOS大小对比图手机远摄画质明显不如相机手机的远摄能力不如相机
，一方面受限于手机的体积，手机里面没有办法放置太长焦段的

手机暗光画质远不如相机

手机暗光拍照不如相机 ，因为手机的CMOS更小
，接受光子的能力比较差，所以高感就相对非常差 ，那么暗光时就很容易有非常严重的涂抹感和明显的噪点 。

手机CMOS与相机CMOS大小对比图

手机远摄画质明显不如相机

手机的远摄能力不如相机，一方面受限于手机的体积
，手机里面没有办法放置太长焦段的镜头，所以目前为止最长的也就10倍 ，而且高倍数下像素非常低
，光圈也非常小，比如之前比较火的演唱会神器三星S23Ultra的摄像头配置如下：

典型的只能拍到 ，但画质就不用做太多要求
。

它的10倍焦段的cmos只有1/3.25
，光圈只有f/4.9，像素只有1000万像素 ，这什么概念呢？可能连很多行车记录仪摄像头的参数都不如。

另一方面手机的变焦逻辑本身上是采用定焦镜头+裁切的方式
，还是拿这个三星的S23Ultra举例子，它有3倍长焦和10倍长焦 ，实质上就这2个素质一般的定焦镜头
，从3到10之间是通过裁切的方式，它本身像素就不高再裁切后基本就可以忽略不计了！那在这里也给用手机拍照的朋友们一个建议 ，尽量用原生焦段，也就是说用你相机标定的那几个焦段拍
，不要手动变焦，比如你手机广角 ，1倍
，3倍，那你就尽量用广角 ，1倍
，3倍拍，而不要去用2倍或者5倍 ，这些非原生的焦段都是通过裁切获得
，画质与原生的画质不可同日而语 。

虽然现在有些手机也有了外挂镜头，比如最近VIVO新出的X200Ultra ，而且发布会上吊打索尼A6700
，这种外挂本身肯定比手机自带的长焦要好一些，但一方面外挂后价格高昂 ，甚至可以买相机的钱，一方面也比较累赘
，而且只是比普通的手机长焦要拍的远一些，但画质仍然因为那块小CMOS而捉襟见肘！

手机的厂商标注的相机参数与相机的参数本质并不一样

另外 ，手机的视频规格很多时候参数也比实际漂亮太多
，就拿相机里面比较有意思的高帧率视频而言，也就是慢动作 ，手机动辄240帧
，但大多数只是某个瞬间是240，而且那个240好多时候是插帧 ，并不是实际的拍摄
，而相机可以连续的拍摄高帧率视频，当然这只是一个例子
。实际上手机上很多参数本质上和相机上根本是两码事。所以不要只看手机的相机参数就叫嚣说某方面比相机强 ，根本就是不同的赛道
，完全两码事 。

日常记录，手机仍然是不错选择

说了这么多手机不如相机的地方 ，但手机仍然是日常记录非常不错的选择，非常方便
，而且平时拍的照片与视频也就是社交分享，也不会电脑100%放大查看 ，所以除了一些特殊场景
，比如暗光，超远距离等之外 ，手机仍然是非常OK的选择
。这些日常的场景不会因为把手机换成相机出片就会有非常明显的提升
，甚至有时还比如手机拍的，因为手机自带算法修图 ，而相机比较纯粹。如果非要玩出点新花样
，让你的朋友圈显得更加与众不同，那甚至可以买个无人机 ，毕竟那个视角本身就非常吸引人 。